Newbie  Beiträge: 9 Registriert: 6/11/2011 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 6/11/2011 um 21:48  |
|
|
Hi Leute,
ja ich denk es mir schon dass einige die stirn runzel bei dem subwoofer,
aber ich hab dem mir mal vor jahren gekauft und wollte den halt jetzt mal
verbauen. Ich via BASSCAD die tsp eingegeben und dann ein bassreflex
gehäuse gewählt, und dann ein wenig mit dem volumen der kiste und den
durchmesser und länge des bassreflexrohres "gespielt", um den frequenzgang
zu glätten und ordentlich tiefbass raus zu holen.
Nun hab ich einen relativ "geraden" frequenzverlauf.
Nun meine eigentliche frage:
Wenn ich (wie ich gemacht hab) mit dem volumen und den durchmesser sowie
die länge vom bassreflexrohr "spiele", verringert sich dann der
wirkungsgrad bzw der maximale schalldruck des subwoofers?
Wenn ja wie kann ich das sichtbar machen?
bzw erkennen?
Vielen dank schon mal.
Und ja, es mag sein das einige den woofer nicht abhaben können, aber ich
würde ihn selbst hören.
|
|
|
Member   Beiträge: 106 Registriert: 22/6/2010 Status: OfflineGeschlecht: 
|
 |
erstellt am: 7/11/2011 um 23:45  |
|
|
Das kannst Du doch direkt im Programm ablesen, oder nicht? Kenne BassCAd
jetzt nicht selber.
Hier mal die daten, die Google ausgespuckt hat:
Fms:30,31, Qms:1,25, Qes:0,54, Qts:0,38, Cms:217,74, Mms:126,54, SPL:91,29,
Vas:171,47, Re:2,94
Gehäusevorschlag:
Bassreflex 105,7 Liter, 10er Rohr 15,2 cm lang
Ein 10er Rohr für einen 15"er?
Was ist denn bei Dir als Gehäuse rausgekommen?
[Editiert am 7/11/2011 um 23:45 von _juergen_]
|
|
Antwort 1 |
|
Newbie  Beiträge: 9 Registriert: 6/11/2011 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 8/11/2011 um 00:56  |
|
|
Hey,
also beim BASSCAD, das ich aus einem anderen forum herrausgepickt hab,
zeigt es mir leider nicht an....
Meine TSP hab ich von Boschmann direkt und stimmen nicht ganz mit deinen
überein. Und wenn ich des mit 105 liter und dem 10 rohr berechnen lasse,
dann ist der frequenzverlauf nicht so toll...
Also ich hab mal mit 180 liter und zwei 8cm rohre mit je 25 cm länge
berechnen lassen und da is der verlauf eigentlich ganz ok mit einer
erhöhung bei ca 40hz und schönen tiefgang.
Hm... Ich hab auch mal probiert die "messkurve" als bild zu posten, aber
ich weiß nicht wie das hier geht. Muss ich das vorher irgentwo ins netzt
laden und dann hier verlinken?
Habe auch von WINIS gehört oder wie dass heißt, nur ich komme damit nicht
ganz klar.
Könnt ihr mir vielleicht ein programm (freeware) empfelen, wo ich auch mein
beschriebenes problem beheben (sehen) kann?
Vielen Dank
Alex
|
|
Antwort 2 |
|
Newbie  Beiträge: 9 Registriert: 6/11/2011 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 9/11/2011 um 21:17  |
|
|
Hey,
hat da keiner von euch ne gute antwort für mich?
Bzw ein programm das mein problem beheben kann?
Ich würde mich über eure hilfe sehr freuen.
Grüße
Alex
|
|
Antwort 3 |
|
Posting Freak   Beiträge: 729 Registriert: 21/2/2003 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 10/11/2011 um 00:00  |
|
|
also mit dem gehts sehr gut zum berechnen
http://www.linearteam.dk/default.aspx?pageid=winisdpro____________________ HU Clarion dxz818 rmp
Subamps 2xEton pa5402
FSAmp Alpine MRV T407
SUBS 2xAtomic Quantum 12d2
FS Andrian Audio a165+a25
exide maxxima
2x50mm²silberkabel
2xZealum 5faradcap +Brücke
|
|
Antwort 4 |
|
Member   Beiträge: 106 Registriert: 22/6/2010 Status: OfflineGeschlecht: 
|
 |
erstellt am: 10/11/2011 um 04:45  |
|
|
Ist für einen Fünfzehnzöller aber wenig
Portfläche...
|
|
Antwort 5 |
|
Newbie  Beiträge: 9 Registriert: 6/11/2011 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 10/11/2011 um 19:48  |
|
|
Ja aber so is der frequenzgang linearer laut basscad....
Und mit winisd komm ich noch nicht klar.... Ich glaub ich muss mich mit dem
programm mal intensievst beschäftigen...
|
|
Antwort 6 |
|
Member   Beiträge: 106 Registriert: 22/6/2010 Status: OfflineGeschlecht: 
|
 |
erstellt am: 10/11/2011 um 22:13  |
|
|
Wird dann aber
Strömungsgeräusche bei lautem Pegel geben (sofern das Chassis dazu in der
Lage ist).
Brauchst mehr Querschnitt und dann auf die gleiche Frequenz abstimmmen wie
mit den 2 8ern.
|
|
Antwort 7 |
|
Newbie  Beiträge: 9 Registriert: 6/11/2011 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 10/11/2011 um 22:35  |
|
|
Genau der annahme war ich auch.
Aber herstellerangaben is ja ein 10er rohr....
Mit zwei 8er rohre hab ich ja eine größere portfläche...
Aber mal eine andere frage, sollt ich dann einen größeren durchschnitt,
dafür ein kürzeres rohr nehmen?
|
|
Antwort 8 |
|
Newbie  Beiträge: 9 Registriert: 6/11/2011 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 17/11/2011 um 21:09  |
|
|
Also hat keiner eine gute antwort für mich?
Ich meine, wenns nach programm ein guter frequenzverlauf ist, weil man das
volumen und die reflexrohre in durchmesser und längert verändert hat, dann
verändert das nicht den wirkungsgrad bzw den maximalen schalldruck?!?
Oder lieg ich damit falsch?
|
|
Antwort 9 |
|