Login
Nick: Pass:  

  Uebersicht  Suche  Profil  Ungelesene Beitraege seit letztem Besuch
 Home > eBoard
Inhalt

· Home
· Tips & Tricks
· Testberichte
· Einbauberichte
· Lexikon
· CD- & Bücher-Tips
· Forum
· Kleinanzeigen
·
Gallery
· Links
· Kalender
· UserMap
· News
· Herstellernews
· Fachhändler
· Boardregeln (AGB)

Fanshop
test
Neue Foreneinträge
Wer ist Online
Alle Mitglieder: 14 412
Registriert Heute: 1
Registriert Gestern: 0
Mitglied(er) online: 0
Gäste Online: 15

Bitte registrieren Sie sich hier. Als angemeldeter Benutzer nutzen Sie den vollen Funktionsumfang dieser Seite.
Suchen

Service

· Newsletter
· Als Startseite festlegen (nur IE)
· Diese Seite empfehlen
· Top 10

CarHiFi-Forum Sie sind nicht eingeloggt

Als letztes aktiv: 23/5/2012 um 16:19

Nach unten
« vorheriges  nächstes »
Aufsteigend sortiern Absteigend sortieren      print
Autor: Betreff: FS, HU, Sub ist da-> Neue Endstufen Lösung gesucht
Junior Member
Junior Member

Moritzman
Beiträge: 97
Registriert: 7/5/2006
Status: Offline
red_folder.gif erstellt am: 12/12/2011 um 23:12 New
Tag Leute,

nachdem meine Sinuslive 5505 das zeitliche gesegnet hat bin ich auf der Suche nach etwas neuem. Hab mich allerdings seit Jahren nicht mehr mit Car-Hifi beschäftigt und bin deswegen etwas Ziellos unterwegs. Ich hoffe ihr könnt mir helfen.


FS|Audio System Radion 165
Sub|Atomic Energy 10D4
HU|JVC KDG722


Der Sub hat zwei Schwingspulen 2x4Ohm und läuft bei mir mittlerweile in nem Doppeltenboden als BR, hatte ihn lange Zeit in ner geschlossenen Kiste und wollte mal was neues Probieren. Auch wenn er eigentlcih nicht für BR prädestiniert ist klingts nicht verkehrt.


So, was gibt denn so?:P
Ich hab irgendwo mal ne Endstufe gesehen bei der man den LP bis 2000 Hz regeln konnte, und stell mir deswegen nen Vollaktiven Betrieb des FS an ner 4-Kanal Sufe vor, wobie ich die TMT gerne mit ner Bandspass Einstellung betreiben würde. Ich stell mir vor man könnte dadurch nen schönen Kickbass bekommen, oder ist das Schwachsinn? Gibts solche Endstufen zu vernünftigen Preisen von vernünftigen Herstellern?

Für den Sub hab ich bisher an die HXA 1k von Hollywood gedacht. Taugt die was?

Preislich wär ich eigentlich gerne mit ner Gesamtlösung bis 250€ unterwegs (wobei des natürlich mit 200€ für die HXA schon nciht hinhaut). Ich hab bisher nur einfach kein Konzpet wie ich vorgehen soll Mono+2Kanal, Mono+4Kanal oder doch 5Kanal?

Deswegen bräucht ich dringend Hilfe;) Ohne Musik ist Autofahren sche...


Gruß
Moritz
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen
Member
Member

captainbley
Beiträge: 105
Registriert: 27/7/2010
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 13/12/2011 um 15:08 New
Also mit 250 Euro einen Vollaktivbetrieb umzusetzen geht schon mal nahezu nicht. Mit den Weichen an den Endstufen ist das dann übrigens auch teilaktiv. ;)
Sooo... Die HXA1K ist auf jeden Fall ok für ihr Geld. Kein Reißer und ein kleiner Stromfresser, aber absolut ok. Ich würde mir noch eine HXA 20 für das FS dazu nehmen. Gesetzt den Fall dein Radio kann das alles vernünftig trennen.
Oder eine 4-Kanal-Endstufe für alles, also Kanal 1+2 für das FS und 3+4 gebrückt für den Sub. Für wenig mehr Geld gibt es z.B. eine Mosconi Gladen G-One 120.4. Dafür gäbe es meines Wissen nach auch noch Steckkarten mit Frequenzweichen. Weiß ich aber nicht 100%, ob es die nicht doch nur für die Mosconi AS gibt...

Gruß
Micha


____________________
Nu is et wieda soweit... :egypt:

HU: Alpine CDA-117Ri
FS: audison Voce AV K6
SUB: µ-Dimension RM 210 SL
AMP: Mosconi AS 200.4 @ Hollywood SPV20
CAR: Skoda Fabia Combi

Bilder
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 1
Member
Member

Son1cW4rr1oR
Beiträge: 108
Registriert: 13/8/2011
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 13/12/2011 um 19:39 New
Nachdem ich das hier nun auch mal gelesen hab, würd ich captainbley fast zustimmen, würd allerdings (den Leistungsdaten des Woofers entsprechend) als Amp eher
SinusLive SL A-500V2 für 109 Euronen
und die Mosconi (als 2-Kanäler) oder die
Audio System M Series 120.2
für FS und evtl. Rearfill nutzen. Wobei die Mosconi klanglich die bessere Lösung ist.

Wobei ich dem "Stromfresser" HXA nicht zustimmen kann.


____________________
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 2
Junior Member
Junior Member

Moritzman
Beiträge: 97
Registriert: 7/5/2006
Status: Offline
red_folder.gif erstellt am: 14/12/2011 um 11:56 New
Du kannst dem Begriff "Stromfresser" nicht zustimmen oder der Endstufe nicht zustimmen?

Von Gebrauchtkauf bin ich nicht so der Fan...

Aus Platzgründen würde ich momentan die Lösung mit HXA-1k und HXA20 bevorzugen. Das wären zusammen 300€.
Ich hab mal bei 4-Kanal Stufen herumgeschaut, aber bisher nichts gefunden, bei dem mehr (bezogen auf Leistung) für das gleiche Geld drin wäre. Oder kennt ihr was?


Also ich vor 6 Jahren die Sinuslive 5505 gekauft habe, und mich danach schlau gemacht habe, kam es mir so vor als wäre die Marke eher ein no-go. Hat sich das geändert?


Danke für Antworten übrigens;)
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 3
Member
Member

captainbley
Beiträge: 105
Registriert: 27/7/2010
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 14/12/2011 um 12:45 New

Zitat:
(den Leistungsdaten des Woofers entsprechend

Bist du der Meinung die HXA hat zuviel Leistung, oder wie?! Mein RM210 möchte ca. 300W und bekommt irgendwas um die 600W RMS. Was soll der schöne Atomic mit der ollen Sinuslive? Also ich persönlich würd die HXA bei Weitem vorziehen...
Platz-Preis-Leistung sind die Hollywood echt top. Sind keine Klangmonster, aber gut.
Als 4-Kanal-Alternative hätte ich vielleicht noch eine Eton ECC 500.4 im Angebot. Bei 2 Stufen hast du natürlich den Vorteil, dass du diese separat mal tauschen kannst, hast aber höheren Verkabelungsaufwand.

Tante Edit: Vergiss die beiden 4-Kanäler! Die sind in Brücke nicht 2Ohm laststabil und passen demnach nicht zu deinem Sub!


[Editiert am 14/12/2011 um 12:46 von captainbley]



____________________
Nu is et wieda soweit... :egypt:

HU: Alpine CDA-117Ri
FS: audison Voce AV K6
SUB: µ-Dimension RM 210 SL
AMP: Mosconi AS 200.4 @ Hollywood SPV20
CAR: Skoda Fabia Combi

Bilder
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 4
Junior Member
Junior Member

Moritzman
Beiträge: 97
Registriert: 7/5/2006
Status: Offline
red_folder.gif erstellt am: 14/12/2011 um 20:03 New
Jep, des mit den 2x4Ohm lässt die meisten 4-Kanäler leider ausscheiden, weil kaum welche gebrückt 2 Ohm stabil sind.

Würdet ihr sagen ein Cap muss bei den beiden Hollywood Anlagen mit dazu? (stehen noch nicht fest, ich bin immer noch gerne für Vorschläge offen).


Ich denke auch, dass 600Watt RMS als Hersteller Angabe nicht zuviel sind für nen Sub der mit 400 Watt RMS angegeben wird.
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 5
Member
Member

captainbley
Beiträge: 105
Registriert: 27/7/2010
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 15/12/2011 um 09:47 New
Muss nicht. Kann aber. ;)
Das sind etwa 50 bis 100 Euro - je nach Cap -, die du mehr investieren musst. Würde ich eher in eine Endstufe stecken.
Das liegt zwar jetzt etwas außerhalb des Budgets, aber eine Audiosystem X-ion 165.4 wäre auch noch eine Empfehlung. Du bist jetzt bei 300 für die Stufen plus 50-100 für ein Cap und die x-ion kostet meine ich etwa 450 Euro. Oder natürlich eine Mosconi AS 100.4 oder 200.4 ;) :)


____________________
Nu is et wieda soweit... :egypt:

HU: Alpine CDA-117Ri
FS: audison Voce AV K6
SUB: µ-Dimension RM 210 SL
AMP: Mosconi AS 200.4 @ Hollywood SPV20
CAR: Skoda Fabia Combi

Bilder
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 6
Member
Member

Son1cW4rr1oR
Beiträge: 108
Registriert: 13/8/2011
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 15/12/2011 um 20:41 New
Späte Meldung, aber zum Aufklären...

Ich kann dem "Stromfresser" bei der HXA-Serie allgemein nicht zustimmen. Aber eben auch "nur" 2Ohm stabil die 1k. Aber das ist ja bei dem Woofer ausreichend.

Und ich hatte die Sinus Live aufgrund des Budgets vorgeschlagen. Und deren Leistung würde ja mit dem folgenden (Leistungsdaten laut Händlern) passen.

Was mich nur interessieren würde, ist die Aussage hier...

Zitat von Moritzman, am 14/12/2011 um 20:03
Ich denke auch, dass 600Watt RMS als Hersteller Angabe nicht zuviel sind für nen Sub der mit 400 Watt RMS angegeben wird.

Woher ist die Angabe?

Denn egal, bei welchem Anbieter ich den Sub finde, stehen die Daten drin...

Empfohlene Verstärkerleistung
120- 300Watt RMS
2 x 4 Ohm Doppelschwingspule

Wobei die Angaben ja auch sehr viel Spielraum zulassen.


____________________
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 7
Junior Member
Junior Member

Moritzman
Beiträge: 97
Registriert: 7/5/2006
Status: Offline
red_folder.gif erstellt am: 15/12/2011 um 22:01 New
Hm...ich war mir so sicher, dass ich des erst vor zwei Tagen auf der atomic homepage gelesen habe, aber jetzt finde ich da auch nur noch 300W.

Des würde ja beudeten, ne 4Kanal Stufe mit 4x150W RMS an 4 Ohm würde mir völlig genügen...
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 8
Member
Member

Son1cW4rr1oR
Beiträge: 108
Registriert: 13/8/2011
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 16/12/2011 um 07:59 New
Ich werd jetzt auch langsam verrückt. Atomic gibt auf der Homepage 120-400W an, die Händler die das Dingens anbieten geben 120-300W an.
Ich werd mal meinen Händler um die Ecke anquatschen und fragen, was nun passt oder was das Teil verträgt.


____________________
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 9
Member
Member

caveman666
Beiträge: 196
Registriert: 15/11/2004
Status: Offline
red_folder.gif erstellt am: 17/12/2011 um 12:16 New
Der kleine Atomic läuft auch an 1kW problemlos. Die ganzen Wattzahlen sind einfach uninteressant, wenn es sauber eingepegelt wird, die Filter durchdacht gewählt werden und der Bediener die Ohren offen hat.


Gruß,
Andy.


____________________
Carhifi-Händler im Raum Mittelfranken/Schwaben
Homepage: www.audiophile-carhifi.de
Online-Shop: www.audiophile-store.de
ICQ: 348658372
Profil anzeigen E-mail senden Homepage besuchen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 10
Junior Member
Junior Member

Moritzman
Beiträge: 97
Registriert: 7/5/2006
Status: Offline
red_folder.gif erstellt am: 17/12/2011 um 15:42 New
Klar ich könnt ja auch ne 10kW Anlage dran hängen und nie aufdrehen. Aber ich will ja nicht unnötig Leistung einkaufen wenn ich sie nicht nutzen kann.


Edit:
So ich glaube ich hab jetzt, für mich, die Eierlegendewollmilchsau gefunden.
Was haltet ihr von der hier?

MB Quart PAB 5400

Bietet mit 300Watt an 2 Ohm in etwa das, was der Sub haben sollte. Bisher hatte ich 250 Watt dafür zur verfügung und war nicht enttäuscht. Zusätzlich hätte ich jetzt einen 9db Bass-EQ zur verfügung.

Das FS könnte ich mit 4x80Watt an 2 Ohm betreiben und mit nem BP/HP von 50-4000Hz bis zum Sankt Nimmerleinstag mit den Einstellungen spielen;)


[Editiert am 19/12/2011 um 19:58 von Moritzman]
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 11
« vorheriges  nächstes »        print
Nach oben


mxBoard, © 2006 by pragmaMx.org, based on eBoard, XMB and XForum

0,108 Sekunden - 37 queries
Impressum
Die Inhalte dieser Seite sind als RSS/RDF-Quelle verfügbar.